por Me sorprende que algunas compañías que se dedican a desarrollar juegos caigan una y otra vez en los mismos errores, y ya no hablamos de pequeños fallos sin excesiva importancia, hablamos de una permisividad pasmosa con los hackers y de castigos indiscriminados a los jugadores independientemente de si han cometido una infracción o "solo pasaban por allí".
Al parecer Rockstar Games no aprendió absolutamente nada de GTA V y volvió a cagarla en Red Dead Online, un juego que es bastante curioso por que por una parte nos venden Red Dead Redemption 2 al "asequible" precio de 60 eurazos, algo que hasta podría pasar por bueno ya que el juego no es malo, aunque puede darte algunos quebraderos de cabeza si se lo propone, pero lo que resulta curioso es que Red Dead Online se vende por separado al precio de 20 euros, es decir, si quieres jugar online y solo online puedes comprar una versión sin modo historia.
¿Como podemos interpretar esta venta por separado? Desde mi punto de vista, Rockstar Games ya sabía que le iban a hackear el juego mas pronto que tarde y no se molestaron en encontrar una solución, simplemente vendieron un producto defectuoso a conciencia con un precio "mas barato" para llegar a ese sector que si bien quería probar el juego no quería sentirse estafado como sucedió con GTA V, la cuestión es que a los que compran la versión completa por que quieren jugar la historia les cuelan un modo online "defectuoso", ya puestos ¿por que no ofrecen una versión offline a la que le descuenten coste del modo online?
Al margen del inevitable interés económico de las compañías, no se puede permitir que productos con intención de estafa, claramente mal gestionados, con hacks al alcance de cualquier usuario y con castigos casi aleatorios, salgan al mercado y encima obtengan popularidad y buenas reseñas, por mi parte ya tuve bastante con GTA V, hasta que Rockstar no demuestre un cambio de actitud no volveré a tocar un juego suyo por muy bueno que parezca.
Al parecer Rockstar Games no aprendió absolutamente nada de GTA V y volvió a cagarla en Red Dead Online, un juego que es bastante curioso por que por una parte nos venden Red Dead Redemption 2 al "asequible" precio de 60 eurazos, algo que hasta podría pasar por bueno ya que el juego no es malo, aunque puede darte algunos quebraderos de cabeza si se lo propone, pero lo que resulta curioso es que Red Dead Online se vende por separado al precio de 20 euros, es decir, si quieres jugar online y solo online puedes comprar una versión sin modo historia.
¿Como podemos interpretar esta venta por separado? Desde mi punto de vista, Rockstar Games ya sabía que le iban a hackear el juego mas pronto que tarde y no se molestaron en encontrar una solución, simplemente vendieron un producto defectuoso a conciencia con un precio "mas barato" para llegar a ese sector que si bien quería probar el juego no quería sentirse estafado como sucedió con GTA V, la cuestión es que a los que compran la versión completa por que quieren jugar la historia les cuelan un modo online "defectuoso", ya puestos ¿por que no ofrecen una versión offline a la que le descuenten coste del modo online?
Al margen del inevitable interés económico de las compañías, no se puede permitir que productos con intención de estafa, claramente mal gestionados, con hacks al alcance de cualquier usuario y con castigos casi aleatorios, salgan al mercado y encima obtengan popularidad y buenas reseñas, por mi parte ya tuve bastante con GTA V, hasta que Rockstar no demuestre un cambio de actitud no volveré a tocar un juego suyo por muy bueno que parezca.
